会员登陆
|
免费注册
|
忘记密码
首页
>
招标信息
>
其它
厦门市轨道交通6号线一期工程设计总体总包、单项系统设计及土建1标段勘察设计（A标段）
点击图片查看原图
需求数量：
价格要求：
包装要求：
所在地：
北京
有效期至：
长期有效
最后更新：
2016-06-15 12:12
浏览次数：
55
公司基本资料信息
系统管理
[诚信档案]
已缴纳
0.00
元保证金
联系人
姓名(先生)
会员
[
当前离线
]
[加为商友]
[发送信件]
地区
北京
详细说明
下载答疑文件
工程标段名称：
厦门市轨道交通6号线一期工程设计总体总包、单项系统设计及土建1标段勘察设计（A标段）
答疑阶段：
01
工程名称 厦门市轨道交通6号线一期工程设计总体总包、单项系统设计及土建1标段勘察设计、勘察设计监理（招标编号：XMGD-ZB-2016001(GD-2016047)） 招标阶段 设计招标修改、澄清(答疑)纪要内容如下：一、投标人提交的问题经过了汇总归类，类似问题不做逐个答复，现答复如下：1、招标文件P19页3.6.5-（4）条“投标文件每册均须采用胶装方式装订，每册均须标注连续的页码（即每册从正文第1页开始编起，图、表及证件也须编页码）”，请明确，如技术文件需分册，各分册之间的页码是否可连续？答：各分册页码应连续。2、招标文件P49页4.4.1“投标人综合得分=A1+A2”。另因P50页4.4.2“评标委员会每位评委根据附表评分表，对每一个投标人的投标文件进行综合评分，每一个投标人的技术、商务部分得分为各评委评分的算术平均值。4.4.3评标委员会根据每一投标人商务、技术、报价部分评审得分汇总，得出每一投标人的综合得分，并按投标人综合得分由高到低顺序排列。当综合得分相同时，按投标报价由低到高顺序排列；综合得分且投标报价相同时，按技术得分由高到低顺序排列；如果技术得分均相同时，则由评标委员会以记名投票的方式进行投票，以票决的方式决定排名顺序”。请明确招标文件中投标人综合得分是指A标和B标的商务、技术、报价总得分，还是A标和B标单独得分？答：A标段和B标段分别单独评分。3、招标文件P59页1、投标人业绩“在建的设计总体业绩每增加1个增加0.5分，本项最高得分5分”但第八章商务部分投标文件组成及格式中并没有在建业绩的汇总表格，请明确在建业绩的汇总表格式。答：第八章中“九、投标人类似工程业绩”增加“（七）投标人正在承接的类似工程业绩汇总表”，表格格式同P313页。4、投标人须知前附表10.4条特别说明（6）款，招标阶段A标段内的人员是否可以部分重复，即投标阶段部分总体总包的设计人员是否可以为土建1标段勘察设计部分设计人员？答：不可重复。5、请明示投标人须知前附表附录二中A标段内各个部分的专业配置明细（专业明细及配置人员要求）？答：招标文件中各专业配置有明确要求的按招标文件要求配置，未明确的请投标人自行考虑。招标人（项目法人）：厦门市地铁办公室和厦门轨道交通集团有限公司（盖章）法定代表人或 其委托代理人：（签字或盖章）2016年6月14日 回执致：厦门轨道交通集团有限公司《厦门市轨道交通6号线一期工程设计总体总包、单项系统设计及土建1标段勘察设计、勘察设计监理招标修改、澄清(答疑)纪要（一）》（招标编号：XMGD-ZB-2016001(GD-2016047)）我司已收悉，特此回函。说明：请各投标人将回执签字盖章(写明单位名称)后24小时内传真至0592-2365645，本回执原件及各投标人递交的答疑文件原件在递交投标文件时递交。投标人（加盖单位章）： 2016年月日
招标人：
厦门轨道交通集团有限公司
招标代理机构：
厦门轨道交通集团有限公司
更多
>
同类招标信息
0
条
相关评论
点击图片查看原图
